Contents:
novembra — Študenti a cestujúci za prácou na linke Senica — Bratislava budú mať od decembra k dispozícii ďalší priamy rýchly spoj ráno v smere do Bratislavy a večer v smere do Senice. Samozrejmosťou na tejto trase v prímestských autobusoch ARRIVA je bezplatné pripojenie na internet. Nové cestovné poriadky platné od nedele decembra prinesú cestujúcim aj ďalšie pozitívne zmeny.
Nakoľko sa pracovná doba viacerých ľudí začína až okolo , pridáme ďalší spoj s odchodom o zo Senice a o z Bratislavy. Na novom spoji sa cestujúci zo Senice do Bratislavy dostanú pohodlnými autobusmi ARRIVA za 85 minút. Pristupovať môžu na zastávkach v obciach Dojč, Borský Mikuláš a Lakšárska Nová Ves. Základným predpokladom je rýchle a priame spojenie bez prestupu. Nové spoje budú premávať počas pracovných dní s výnimkou letných prázdnin.
Počas letných prázdnin bude obnovený raňajší spoj na trase Brezová — Prietrž — Senica s odchodom o z Brezovej, PS. Počas letných prázdnin bude zároveň premávať aj poobedný spoj z Hodonína do Senice s odchodom o ARRIVA podporuje prepojenie všetkých druhov verejnej dopravy — autobusovej a vlakovej. V situáciách, kde to umožňovali obraty vozidiel, boli zosúladené cestovné poriadky autobusov a vlakov — ako napríklad v Cerovej alebo v Sekuliach.
Podľa nových cestovných poriadkov bude posilnená aj obsluha obce Štefanov o dva spoje, ktoré v minulosti do obce nezachádzali. ARRIVA Trnava realizuje všetky zmeny cestovného poriadku po vzájomnej dohode s Trnavským samosprávnym krajom, ktorý je objednávateľom verejnej autobusovej dopravy v kraji.
Spravodajstvo NOV 16, Spravodajstvo JÚN 05, Cestovný poriadok Vianoce. Cestovný poriadok a IT. Cestovný poriadok a letné dobrodružstvo. Cestovný poriadok a Slovensko. Senica SAD Trnava SAD Trnava zabezpečuje osobnú autobusovú dopravu v meste Senica. Najnovšie príspevky. Cestovný ruch a koronavírus októbra Výlet do Košíc septembra Kaplnka Hrebienok Celkovo sme tvar určili pri entitách.
Nepomerné zastúpenie jednotlivých tvarov nádob môže mať rôzne príčiny. Môže ísť o dôsledok rozdielnej životnosti jed- notlivých nádob. Podrobnejšie sa dynamike a životnosti keramiky venoval v svojej štúdii E. Neustupný Neustupný Nádoby s menšou životnosťou mali byť podľa jeho názoru vyrábané vo väčšom množstve, takže sa vo výskumom zistených situáciách môžu javiť ako početnejšie. Pritom v jednej chvíli neboli súčasťou živej kultúry všetky naraz Neustupný , — Ďalším dôvodom môže byť malá rozpoznateľnosť niektorých fragmentov. Určité tvary napr. amfory, šálky sú dobre rozpoznateľné aj na základe malých fragmentov, naopak hrnce a misy je možné rozpoznať len pri dostatočne veľkom alebo preukaznom fragmente.
Niektoré fragmenty navyše bližšie určenie nedovoľujú, ani keď ide o fragmenty kategórie 3. Týka sa to hlavne dien nádob, pri ktorých ako fragment kategórie 3 označujeme kompletné dno s časťou vy- dutia. Zastúpenie jednotlivých keramických tvarov. Representation of pottery shapes.
Amfory obr. Vo väčšine prípadov sa z nich zachovali dva tvarovo typické fragmenty — okraj s hrdlom alebo vydutie respektíve časť vydutia.
MAFRA Slovakia, a.s.. Zadarmo v Google Play. Nainštalovať. Spojenie Senica. Všetky cestovné poriadkyVlaky + AutobusyVlakyAutobusy Ostatné MHD Poloha mesta na Slovensku. Red pog. Senica je mesto, ležiace na Záhorí, v Trnavskom kraji. Až do roku boli na mnohé spoje MHD využívané prímestské vozidlá, vzhľadom na malý počet vozidiel v MHD a skutočnú potrebu spojov
Okrajové črepy, ktoré môžeme bez- pečne určiť ako fragmenty amfor, pochádzajú po jednom kuse z objektov 7, 21, 22 a 24 tab. XIV: 1; XVII: 5; XVIII: 2; XXI: 4. Fragment menšej nízkej amforky z objektu 7 tab. XIV: 1 má plynulé esovité hrdlo s miernym odsadením na prechode k vydutiu. Hrdlo a prechod medzi hrdlom a vydutím zdobia 4 tenké obežné ryhy, na vydutí je výzdoba z od- delených žliabkov.
Tvar tejto amforky je blízky amforám z Domamyslic, ktoré sú datované do stupňa HaB Sedláček , 21, tab. Ďalšou amforou určenou podľa okraja je tuhovaná amfora, ktorej fragmenty sa našli v objekte 24 tab. Má von vyhnutý okraj a široké kužeľovité hrdlo, na ktorom je pomerne vysoko umiestnené štvornásobne vklenuté pásikové ucho.
V úrovni ucha sa po jeho stranách nachádzajú pásy štyroch horizontálnych žliabkov. Žliabkovanie nachádzame aj na spodnej časti fragmentu, zrejme prechode medzi hrdlom a telom. Tvarom aj výzdobou je podobná amforka pochádzajúca z lokality Andač Kudláček , , tab. Ostatné dva fragmenty okraja, z objektov 21 a 22 tab. XVII: 5; XVIII: 2 , sú nezdobené.
V oboch prípadoch ide zrejme o širšie amfory s kužeľovitým hrdlom a rovným okrajom, s pásikovými uchami na prechode medzi hrdlom a telom. Zdá sa, že by mohlo ísť o starší tvar z prechodu stupňov HaA a HaB, teda z prechodu mladšej a neskorej doby bronzovej Sed- láček , 19, tab. V niektorých oblastiach sa tento tvar vyskytuje v priebehu celého trvania lužickej kultúry vo v podstate nezmenenej podobe Lasak , — , a hoci pre mladšie obdobia by bolo typickejšie užšie telo Ju- chelka , 75—76 , nemôžeme vylúčiť výskyt tohto archaického tvaru ani v mladšom období.
Každopádne ide o chro- nologicky málo citlivý tvar.
Čo sa týka fragmentov vydutia, pravdepodobne pochádzajúcich z amfor, často ide o nekompletné fragmenty vydutia, ktoré sú zdobené žliabkami tab. Prehľad keramických tvarov — amfory. Pottery shapes — amphoras.
XVIII: 9; XIX: 2; XX: 5 ; ďalej bolo zistené tordovanie tab. XVI: 1; XVIII: 7 alebo šikmé hranenie tab. XVII: 8. Jeden črep je zdobený vodorovnými a šikmými ryhami tab. XVII: 6 , na jednom je okrem rýh aj plastická vypuklina tab. XVI: 11 8. Jeden fragment je zdobený horizontálnymi žliabkami a pochádza z hrdla amfory tab. XVII: 7.
Takmer kompletné vydutia máme z objektu 24 tab. XX: 4, 5.
Môžeme ich zaradiť do prvej polovice stupňa HaB Studeníková — Paulík , ; Sedláček , 20— Drobnú amforku, ktorej fragment pochádza z objektu 21 tab. XVII: 6 , datujeme rovnako, do prvej polovice stupňa HaB. Analógiu nachádzame v Pobedime Studeníková — Paulík , , tab. XXII: 9. Misy obr.
Prevažná väčšina bola prostá jednočlenná, ale vy- skytli sa aj dvoj- a trojčlenné exempláre. Misy so zatiahnutým ústím, typické pre neskorú dobu bronzovú Kujovský , , pochádzajú z objektov 7, 21, 22, 24 a PL tab. XII: 8; XV: 1, 3—6; XVII: 3; XVIII: 3, 6; XIX: 5; XX: 1; XXI: 3, 5. Niektoré majú pod okrajom alebo na spodnej strane vydutia ucho tab. XIII: 8; XV: 6; XVII: 10; XIX: 5; XXI: 3 alebo plastický výčnelok tab. XV: 1, 4. Misy s plastickými výčnelkami na zahnutí sa vyskytli v Zlatých Moravciach-Kňažiciach v hroboch, ktoré sú datované do stupňa HaB1 Kujovský , , čo však neznamená, že rovnako treba datovať aj misy zo Senice, keďže ide o málo citlivý tvar.
Neobvyklá je výzdoba spodnej časti vydutia štvoricou obežných vodorovných rýh na miske z objektu 24 tab. XX: 1. Miska z objektu 22 tab. XVIII: 3 , zdobená šikmým tordovaním, je pravdepo- dobne dokladom kontaktov lužickej kultúry s kultúrou stredodunajských popolnicových polí Kujovský , Misy so zatiahnutým ústím sa objavujú už v stupni BC, z ktorého pochádza misa z pohrebiska v Martine.
Pre staršie misy je typický ostrý zlom zahnutia, ktorý sa neskôr mení na oblejší Veliačik , — , aký nachádzame aj na sídlisku v Senici. Medzi jednoduché tvary mís môžeme zaradiť aj kónické a polguľovité misy. Vyslovene kónickú misu bolo možné iden- tifikovať len v jednom exemplári z objektu 22 tab. XVIII: 1. Častejšie sa vyskytli polguľovité misy, medzi ktorými sú kusy s uchom tab. XII: 12; XVII: 2; XVIII: 4 aj bez neho. Oba tieto tvary, kónické aj polguľovité misy, sú chronologicky pomerne málo citlivé, ich výskyt evidujeme v širokom časovom rozmedzí Juchelka , 86; Gedl , Ako typické pre sliezsku fázu lužickej kultúry v stupni HaB pozri Sedláček , 23 sa javia niektoré tenkostenné tuhované exempláre tab.
XI: 3; XV: 2; XVII: 1; XIX: 4. Najmenej zastúpeným tvarom mís boli členené alebo profilované misy.
Od jednoduchších mís sa odlišujú zložitejšou profiláciou a ostrým lomom medzi telom a hrdlom Sedláček , Zachytených boli 5 exemplárov v troch objektoch — 7 a 24 tab. XIII: 1, 3, 6; XX: 6. Misa z objektu 24 tab. XX: 6 je pomerne archaického tvaru, podobá sa hlbokým misám z Opavy-Kateřinek, ktoré sú datované do Monteliovej III.
periódy, teda obdobia stupňov BD až HaA1 Juchelka , 84, obr. Takéto datovanie je na sídlisku v Senici pomerne ojedinelé9, predpokladáme teda, že ide o mladšiu nádobu, ktorá bola z nejakého dôvodu zhotovená v takejto archaickej forme. Tri misky z objektu 7 s ostrým prechodom medzi hrdlom a telom tab. XIII: 1, 3, 6 datujeme rámcovo do stupňa HaB, čo korešponduje s datovaním ostatných nálezov z rovnakého kontextu. Rovnako datujeme misku z objektu 22 tab. XIX: 7. Šálky obr.
Zachytené boli jednočlenné aj dvojč- lenné tvary. Najjednoduchším typom šálok sú kónické a polguľovité šálky. Našli sa v objektoch 5, 7, 22, 24 a 27 tab. XI: 2; XIII: 5; XIX: 3; XXI: 2. Tieto šálky, tak ako misy podobných tvarov, obvykle neumožňujú presnejšie datovanie.